Mostrar mensagens com a etiqueta Duvidas existenciais. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Duvidas existenciais. Mostrar todas as mensagens

29 de novembro de 2008

Ironia é

Ser-se mandada parar duas vezes na mesma noite - duas operações stop seguidas, num espaço de 500 metros - ter bebido um(ns) copo(s) e acusar 0,0. Espectáculo.

7 de outubro de 2008

Conclusão óbvia, mas ainda assim não deixa de ser pertinente


As mulheres vestem-se, e calçam-se, umas para as outras. Nenhum homem repara ou depois se lembra do que é que tínhamos vestido. Ainda assim, não deixamos de demorar uma hora para nos arranjar, e combinar umas peças com as outras. Não vale a pena leitoras, no final da noite, as peças mais fashions que temos acabarão de volta ao armário ou, na melhor das hipóteses, caídas num chão qualquer.

19 de agosto de 2008

Silly Season (II)

Apercebemo-nos de que é mesmo verão não pelo sol, nem pelo calor que nos faz suspirar pela praia. Apercebemo-nos de que é verão porque metade do país - no mínimo - está no Algarve. Mas pior do que isso, apercebemo-nos de que é verão pois os homens másculos (ou não) do nosso país teimam em vir para o Algarve exibir as suas camisas totalmente abertas, oscilando um imenso monte de pelos que rodeiam a banhinha ganha pelos muitos cabritos e feijoadas e amigos ingeridos ao longo das outras estações.

É como se fosse um sinal de masculinidade. "Ehh, sou muita gordo e vou andar na rua de camisa aberta para mostrar que nasci coberto de pelos!". Só que, meus caros, esse sinal de masculinidade não é bonito. Nada bonito.

9 de agosto de 2007

.

Porque é que as pessoas olham atentamente para o lenço após se assoarem?? É para verem a cor da ranhoca???

23 de maio de 2007

Direito a morrer com dignidade

É assim que muitos doentes crónicos se referem à eutanásia. A propósito de um trabalho para a faculdade, descobri muito sobre a eutanásia que desconhecia, li histórias reais, arrepiei-me, senti um pouco da dor das familias e dos pacientes.

Define-se a eutanásia como um procedimento que antecipa a morte de um doente incurável, para lhe evitar o prolongamento do sofrimento e da dor. Existem dois tipos de eutanásia: a activa e a passiva. A activa é negociada entre o doente e o médico, enquanto que na passiva a morte não é imediatamente provocada, mas são interrompidos todos os cuidados médicos e quaisquer medicamentos, o que leva à morte do paciente.

Ramon Sampedro, um conhecido espanhol que lutou incessantemente pela eutanásia, pôs fim à sua vida em 1998, após ter estado tetraplégico durante 29 anos. Planejou a sua morte com os amigos cautelosamente, de forma a que nao se pudesse incriminar quem o ajudou. A amiga que o encontrou morto foi incriminada pela policia, mas foi gerado um movimento mundial de milhares de pessoas que "confessavam" ter ajudado Ramon, pelo que esta foi ilibada.

James Haig, um britânico também tetraplégico, pôs fim à sua vida pegando fogo a si próprio, já que não lhe foi permitida a eutanásia.

Independentemente da forma de Eutanásia praticada, seja ela legalizada ou não, é considerada como um assunto controverso. No nosso país, por exemplo, não é muito bem aceite, devido a toda uma crença (na minha opinião exagerada) nos ideias da Igreja.

Arrepiei.me, e muito, a ler excertos do livro "Cartas desde el infierno", escrito pelo espanhol que apenas quis parar de sofrer e ter uma morte digna. Tem-me incomodado o sono e arrepia-me só de pensar o sofrimento que devem passar, sem terem direito a parar de sofrer. Após toda esta pesquisa acredito que cada pessoa tem direito a decidir se quer ou não viver preso a uma cama para o resto da vida, muitas vezes num sofrimento extremo. São muitas vezes "cérebros vivos em corpos mortos" (palavras de Ramón Sampedro), dizem que perdem toda a dignidade e que são um peso para a familia. Eu acredito. Poucas coisas devem ser piores do que saber que se vai viver num profundo sofrimento, imóvel até à morte. Estar-se morto antes da morte.


Não sei se seria capaz de decidir a eutanásia por um familiar meu que estivesse em coma vegetativo, mas acredito que cada um de nós deve decidir até que ponto a sua vida faz sentido, até que ponto é ou não digno para si mesmo, viver.


(Ramón Sampedro, a minha homenagem)

4 de maio de 2007

Vá lá meus amigos, vá lá...


Faz-me um bocado de impressão aquelas pessoas que não têm força de vontade. Um bocado não. Muita. Muita mesmo. É daqueles defeitos que me irritam mesmo, que não suporto. Eu tenho força de vontade, muita. Mesmo que tudo esteja contra mim, eu luto pelo que quero. Se não o tiver, tentei. Mas há pessoas que desistem ao primeiro acto falhado, que são pessoas negativas, não acreditam no que querem. Mais ainda, não acreditam nelas próprias.


Como positiva que sou, estou sempre a tentar animá-las, a tentar puxar pela força de vontade delas. Já que não posso lutar pelos outros, ao menos incentivo-os a lutarem pelo que querem... O pior é quando a falta de força de vontade de uns, influência a nossa vida, as nossas decisões, a nossa estabilidade emocional. Dá raiva, imensa raiva, saber que se pode ter o que mais se quer, mas, por falta de perseverança de uns, não conseguimos o que ambicionamos.


Por isso pessoal, upa upa, toca a ter força de vontade, a lutar pelo que se quer. A ambicionar, e a conseguir. Não é uma sensação boa, quando conseguimos o que sonhamos, pelo nosso próprio esforço??? O céu é o limite, run for your lives and your dreams....

1 de maio de 2007

Fumar ou não fumar.... eis a questão


Segundo os noticiários das 20h00, amanhã vai ser discutida no parlamento a nova lei anti-tabaco que, resumidamente, proíbe a venda de tabaco a menores de 18 anos, a total proibição de fumar em locais frequentados por jovens com menos de 16 anos, a proibição de se fumar nos locais de trabalho - excepto ao ar livre - e a proibição de qualquer publicidade ao tabaco . Fica ainda a proibição de se fumar em restaurantes, bares, discotecas, hospitais e quaisqueres locais públicos fechados [viram quantas vezes utilizei a palavra proibição? ups, mais uma!]. As multas, se esta lei for aprovada, variam entre os 50 e os 2500(sim, leram bem, dois mil e quinhentos) euros.

Ora, eu não sou fumadora, muito menos viciada, mas também nao concordo com esta radicalidade. É certo que é muito incómodo estar com os amigos no café e levar com o fumo alheio, ou sair de uma discoteca sem quase poder respirar, mas também não podemos proibir as pessoas que fumam de frequentarem sitios de lazer, como o café, os bares, etc. Concordo que nos hospitais seja proibido fumar e quem o quiser fazer pegue em si e vá fazê.lo para a rua, mas acho que as zonas que já existem em muitos restaurantes para não fumadores (e seus acompanhantes), sejam criadas no resto dos espaços públicos, para que fume passivamente apenas quem quiser. Deve sair do bolso de cada discoteca / bar, a construção de umas paredes que façam uma sala onde as pessoas possam ir fumar quando bem lhes apetecer, e depois voltar para o "ar puro", onde estão aqueles que decidiram não fumar. Quanto aos locais de trabalho, devia ser também iniciativa das próprias empresas de criar uma "zona fumadora", já que o tabaco acalma muito stress e ajuda à concentração dos empregados fumadores. Para os locais públicos pequenos, pois que vão fumar para a rua, que não custa assim tanto.
Isto seria, claro, se eu fosse a ministra ou deputada. Como sou só pseudo-futura jornalista, vamos ver que lei nos espera!

P.S.: Faltam menos de dois dias para entregar a reportagem sobre um jardim de infância. Desejem.me sorte e criatividade para uma conclusão de ouro, meus amigos!!

28 de abril de 2007

Sapatinhos novos e política...

Pensamento ao acordar: "vá Inês, vais ao supermercado, almoças com a tua amiga S. e depois estudas a tarde toda".

Realidade: almoço com a S. e passeio a tarde toda pelo Bairro e pelo Chiado à procura de uns sapatinhos novos.
Conclusão: não comprei os sapatos (por pouco) mas comprei umas calças... é justo!

Na nossa deambulação ora Chiado, ora Bairro Alto, perguntei à S. quais as verdadeiras diferenças entre os partidos de esquerda centro e direita centro. Sendo ela do curso de ciência política, sempre sabe mais um pouco que eu sobre esse assunto, que ultimamente me tem intrigado. Sei que não me revejo nos partidos de extremos, seja o comunismo ou a direita extrema. O comunismo porque acho que é tudo muito bonito e tal, nao haver classes e termos todos o mesmo, mas, convenhamos, isso é tudo uma utopia. Os fascistas, renovadores, nacionalistas, nheka nheka nheka, discordo, pronto.

Mas e os partidos mais centrais, o PS e o PSD? Quais são as (supostas) verdadeiras diferenças entre ambos, que fazem os militantes defenderem o seu partido com tanto fulgor? Será que existe algum site que diga os fundamentos de cada partido, bem explicadinhos, para uma pessoa poder decidir o que votar, quem apoiar???

Será que alguma das (poucas) pessoas que lê o meu blog percebe alguma coisa de política e me pode ajudar??


Obrigada e fod***.... o boavista ia tão bem a derrotar o Porto, mas agora o guarda-redes tinha que se armar em bom e ser expulso....